對象
Kar Wo Fertilizer & Seed Co.
Macau Stadium 草坪表現
編製者：
Dr. Patrick Chan
日期：
引言
兩位顧問於2005年9月10日進行實地視察（見照片 1），並從足球場不同位置採集土壤樣本（見附錄 1），以進行相應的實驗室化驗。
調查
調查採用 Institute of Groundsmanship 足球場 Performance Quality Standards 的改良協議及測試工具，並分為兩個範疇：（1）外觀及比賽質素；（2）結構質素。分析結果分別列於附錄 1及附錄 2。
觀察及主要發現摘要
根據顧問的觀察，Macau Stadium 足球場的 Bermuda 419 Tifway 草皮維持於令人滿意的狀況。各調查項目分別列於附錄 1及2。整體而言，比賽表面質素及結構質素均令人滿意。草皮的密度、色澤（深綠色）及根系均高於滿意水平。
附錄 1
土壤樣本分佈及現場酸鹼值讀數
於2005年9月10日共採集十一個土壤樣本，並進行物理化學分析，以確定基本土壤狀況及其種草適宜性。所有測試均按國際標準進行。
酸鹼值為中性至微鹼性（6.4至7.43），具體取決於採樣點位置，以及採用現場儀器量度還是實驗室分析。含水量介乎3%至19%。樣本中基本上沒有石塊，礫石重量佔比低於10%。根據 USDA 或 UK 標準，所有樣本均屬砂質。2%至5%的黏土及粉砂含量，對微生物生長以及水分和養分保持十分重要。土壤中的鉀及氮含量由 Enviro Labs Limited 及 ARL Ltd 分析（見下文土壤分析報告）。
鉀含量偏低，氮含量則屬一般表土水平。有機質含量普遍偏高（2.6%至6.6%）；一般表土如有2%有機質含量，通常已被視為適合一般植物生長。由於場地相對年輕，僅建成數個月，只要持續進行妥善保養，未來數年土壤中的有機質、鉀及氮含量將會提高，生物平衡亦會改善。
就表土的物理化學特性而言，並無觀察到重大不足。所有樣本狀況良好，足以支持草皮生長。
含水量（%）
有機質（%）
粒徑（%）
c = 黏土（%）
s = 粉砂（%）
sa = 砂（%）
附錄 2
外觀及比賽質素評估
1. 植被高度量度
a) 使用設備：以量尺直接量度（見照片 3）
照片 3
b) 取樣數目：共量度40個樣本。樣本分佈請參閱下圖。
c) 結果分析：
- 各測點結果列於上圖。植被（草）高度介乎2.1至3.0，平均值為2.5，屬滿意範圍。（註：植被高度的滿意範圍應為 >2.0 ≤2.5。）
2. 平整度評估
a) 使用設備：使用一米長直邊尺及量尺，量度直邊尺下方的空隙（見照片 4及5）。
照片 4
照片 5
b) 取樣數目：共量度40個樣本。樣本分佈請參閱下圖。
註：* 量度直邊尺下方的空隙
# 量度空隙下方之間隙及直邊尺厚度
（4 cm 厚）
c) 結果分析：
各測點結果列於上圖。
3. 估算各類成分的地面覆蓋百分比
a) 使用設備：使用內部尺寸為500mm X 500mm的框架，分為100個50mm X 50mm方格。（見照片 6）
照片 6
b) 取樣數目：共量度40個樣本。樣本分佈請參閱下圖。
C) 結果分析：
各測點結果列於上圖。雜草及／或裸露區域覆蓋超過半個方格的成分（個別方格），共佔4,000個單位方格中的10個，即2.5%
（註：雜草及／或裸露區域少於5%視為滿意。）
4. 足球反彈測定
a) 使用設備：使用量度尺及長梯。（見照片 7）
照片 7
b) 取樣數目及方法：共選取6個測點。分佈請參閱下圖。足球由3米測試高度釋放，反彈高度由顧問仔細觀察量度。
c) 結果分析：
足球反彈測試結果顯示，全部六個測試位置（每個位置5次讀數）的結果介乎40%至43%，屬非常滿意。（註：足球反彈 >40 ≤45% 視為滿意。）
5. 足球滾動測定
a) 使用設備：斜台、足球及量尺。（見照片 8及9）
照片 8
照片 9
b) 取樣數目及方法：共選取6個測點。分佈請參閱下圖。足球由斜台頂部（高度1米）釋放，並量度滾動距離。如足球最終偏離斜台中心線超過1米，該次量度應予作廢，並以另一次足球滾動測試取代。
備註：→ 足球滾動方向
c) 結果分析：
讀數平均滾動距離為3.06米（即約為斜台高度的三倍），顯示草坪的平滑度／阻力令人滿意。如某些測點的讀數大於3.30m（表示較平常快）或少於2.70m（表示較平常慢），則須特別留意。
此外，這30次讀數中，大部分（少於10%）均沿直線滾動（偏離量尺少於0.3米）。這顯示草坪的粗糙度令人滿意。
6. 枯草層厚度量度（包括根系及根層深度）
基本上，所有九個送交實驗室化驗的土壤樣本，其根系及根層深度平均為10cm（見照片 10），顯示屬非常滿意的水平。
照片 10
最終備註
欣見5th East Asian Games的主要賽事，包括開幕典禮、田徑項目及足球準決賽與決賽，均於 Macau Stadium 順利舉行。更重要的是，草坪表現於整個期間一直維持高水平。（註：照片 11及12於5th East Asian Games期間拍攝；照片 13及14於運動會結束後約一星期拍攝。）
參考資料
1. 「Football Performance Quality Standards」，The Institute of Groundsmanship，2004年6月，第2版。（2.1）
2. 「A Summary Report on the Physical Analysis of the Top-soil Samples Taken from the Grass Pitch of the Joint Sports Centre at Renfrew Road, Kowloon Tong, Kowloon」，Joint Sports Centre，Hong Kong，2000年12月。
顧問：Dr. CHAN Ping-cheung, Patrick（The Hong Kong Polytechnic University 體育部主管，兼任 Joint Sports Centre Operation Sub-Committee 主席）
Dr. CHAN Yuk-sing, Gilbert（The Hong Kong Polytechnic University 應用生物學助理教授）
觀察員：Mr. LUI Lai-yee（Joint Sports Centre 助理經理）